花蓮地震

標題

因恐懼核災要拆除廢除核電廠外，其他危險建築物該全拆全廢嗎？


問題


因恐懼日本地震核災，台灣反核團體及在野黨強烈要求政府拆除廢除核電廠，那麼其他因地震會造成危險的其他建物該也不少，那些建築物該全拆全廢嗎？請瞭解的朋友分析解答，感謝！此處謝絕打廣告！多謝！更新:開始投票囉！


最佳解答


如是無知愚蠢害人非淺 。真相是驚人的，應 全面徹底廢核 核能廠現形記無知撒大謊金錢勾當扯爛污政治 核能發電根本要不得 了解核能廠真相，就應該迅速 全面徹底廢核 前核電廠技師的瀝血控訴設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世) 生前的最後吶喊。 我不是反核運動家。這20年來，我一直在核電廠工作。社會上有聽不完的擁核反核理論，但我只想在這裡告訴大家：「所謂的核電廠是這樣一回事。」大部份的人都不知道核電內部的實際情形。希望大家有耐心把這篇文章讀完。所謂核電，跟各位所想的或許有點出入。在那裡，每天都有遭受放射線污染的工人，以及嚴重的岐視產生。我的專長，是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快30歲時，日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管，正好是我發揮專長的大好舞台。因此我被核電製造商挖角，長期擔任工程現場的監督人員，一晃眼就過了20年。 「安全」是紙上談兵1995年1月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶，看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。不禁發起一陣省思。因為這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。大家或許認為，核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設，平日應該受到政府嚴格控管。但是看到倒下的高架支柱，不是混凝土裡夾雜著施工初期的定型木片，不然就是焊接處焊的亂七八糟。為什麼會發生這些事呢？這不僅僅是施工單位的不用心，其實問題的本質，是我們都太過於注重「理論上的安全」了。 「素人造核電」核電廠裡面，鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣？因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美，實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖，總是以技術頂尖的工人為絕對前提，做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過，我們的現場人員到底有沒有這種能耐。早期的工地，總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗，並注重名譽，不允許錯誤發生在自己手上。但現在，老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人，不知道核能事故的可怕，也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電，曾因鐵絲掉進原子爐，差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯，卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況。老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖盡量分割簡化，做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什麼，也不能理解這個部份有什麼重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一。核電廠因為有幅射的危險性，很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱，又必須穿戴防護衣罩，作業員彼此無法直接做語言溝通，這該怎麼把技術傳給新人呢？更何況技術越好的師父，就代表他進入高汙染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝晒量，無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多。再舉配管的焊接師父來說吧！專業的焊接工，通常年過三十後眼睛就會不堪使用，無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人為了生計，只好去願意雇用他們的核電廠工作。大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠，日後必會為我們帶來無窮的災難。 「徒有虛名的檢查官」好，或許有人會說就算核電真的都是素人蓋的，那好好監督它總行了吧。我想跟各位說明，監督系統才是核電更大的問題。真正的檢查，是檢查官指出有問題的部分說：「你這裡焊接黏的不好，來，我來教你怎麼黏。」這樣才叫檢查。但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書，聽著建商的精彩報告，看著漂漂亮亮的場地，表面沒什麼大問題就判定合格。這就是核電監督的真相。以前在外演講時，曾經有一位技術官員在場告白：「說來很慚愧。我們的部門害怕去核電檢查會遭幅射污染，所以從不派自己人去現場檢查。總是找些農業部的職員去監督。昨天在教人養蠶、養魚的人，隔天就被派去當核電檢查官了。福井縣美濱核電廠的檢查總長，在上任之前是個負責檢查稻米的。」這些由素人發出運轉許可的核電，真的能信賴嗎？東京電力的福島核電廠發生緊急爐心冷卻系統(ECCS)的重大事故時，負責監督該座核電的檢查總長竟然透過隔天的報紙才知道這件事。這件事還被媒體以「核電重大事故，檢查官被矇在鼓裡」為標題大肆報導。其實也不能怪電力公司。在十萬火急的事故現場，排除事故都來不及了，誰還有空去向一個什麼都不懂的三歲小孩說明現在的狀況呢？所以他們不會把檢查官放進現場，所以官員永遠是狀況外。 ［未完，續http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611032702144意見欄］ 圖片參考：http://www.a202.idv.tw/a202-big5/My%20Pictures/pic-1/jpg.gif/2008.5.6.-2.jpg


其他答案


核災讓數十公里內嚴重汙染達數萬年，不一樣就是不一樣。我贊成廢核電，我願意限電，三天只供一天也沒關係。我更完全同意那些贊成核電的笨蛋可以正常供電。我只要求把核電廠蓋在那些擁核者附近，把核廢料也埋在他們家附近，而不是不要臉的往弱勢原住民地區送。“綠能建築”逐步取代“核能發電”台灣每一年就有百、千棟的新蓋好的高樓、商辦大樓、住宅、豪宅．．．等等各式各樣的建築物體，每一棟或每一區都有2或10個以上的電梯，這些都是最耗電的！再加上地下室一至三層停車場的燈管及空調抽風機24小時都要耗電，到晚上時，所有的公設走廊灯、路灯、裝飾灯通通都要耗電，這還不包含每戶的家庭用電，所以一棟建築物開始使用時，它就必須大量的消耗電力，而每一年就有幾千幾百棟新蓋好的建築大樓，試問電力公司如何去“找電”給各位使用啊！只好核一．．核二．．至核一百廠．．都得蓋下去囉！最後來個大地震！大家統統一起去見閰王老爺！目前當務之急就是中央的營建署，應立刻修改建築法規，除防震、消防、防火規定外，必須再加上綠能建築法規！如民間的營建廠商，不能有效做到法規所規範的建物必須“自給供電”百分比的要求，就不發予建物使用執照，這樣民間的營建財團才會配合投入，讓電力公司減少供電負擔。法規要確實規定期程，初期所有建物必須在2012年達到自給供電百分之三十，剩下的百分之七十才由電力公司供電，到2014年時，新建物“自供電”部份需達百分之五十，否則不發予建物使用執照！這樣營建商才會積極與太陽能或其它替代能源機構共同開發合作，才有可能讓“核電”退出供電機制，否則一個又一個的“核能廠”就會繼續蓋下去，最後大家離天國也就近了！再來政府要全面禁止生產及使用“鎢絲”灯管及灯炮產品，全力研發並使用LED灯炮，大家想一想！如果全台灣的地下停車場、公設、街道、家庭、學校、公司、工廠．等，所使用的灯管灯炮都採用“節能”的LED灯管灯炮，相信可以讓兩座核電廠立即退場，這不是很好嗎？只是政府有無魄力去主導罷了！所有老百姓也會支持的！誰希望核電一座又一座的蓋！綠島的核廢料都堆滿了！還真不知道要放那裏是好！我看放在總統府、行政院及立法院是最好了！因為這些無能的官，我建議很多次，都不當回事！老是想要學日本！日本是落後的國家才會不斷的蓋核能廠，先進的國家就要用綠能建築取代核能，甚至取代火力發電，相信屆時綠能建築可以百分百自行供電，不過技術方面還要等到２０６０年！至少現在我們要先做到建築物自給供電百分之二～三十，才能減少台電供電負擔，核電才能退場啊！我不知馬總統再等什麼？該超越日本的就要去做！目前全世界“沒有一個國家”在全力推行“綠能建築化”，難道我們台灣不能先做個“世界綠能建築的科技島”嗎？一定要跟在日本後面嗎？還是再等下一次的台灣核爆時才做！（註：所謂綠能建築國家，須自給供電的建物佔全國所有建物的百分之七十以上。）我打電話到營建署去建議，他們給我的回話是：「．．那是電力公司的事．．．哦！．．．這件事是不可能的啦！．．．誰提這法案啊！你去提啊！．．」給人的回話就是答官腔！難怪“能仁異士”都要隱遁山林去！我覺得政府要不要配合那些贊成拆除核電廠的那幾戶人家實施反核家庭停電半天體驗營或是單數日停電政策這才是重點------至於贊成興建核電廠的民眾則照常供電------這種限電的一國兩制應該很好玩唷如果煮飯改燒木材不用電可能未發生核能災害先發生火災燒死人也不一定有些人就是喜歡為反對而反對有錢人比較怕死吧像我這種藝術家兼業餘科學家可不希望台灣人因為停電而把所有的工廠遷移至大陸然後民眾失業餓肚子回到中古世紀與恐龍爭奪食物那就更悽慘了有些人沒讀書又不懂能源有多重要環境污染多嚴重不懂核能是乾淨的能源------小羊早就說過立法院開會時要禁止記者攝影才不會讓那些想借鏡頭來打知名度炒作選舉語言只會選舉不會執政的民x黨找話題來修理執政黨很簡單,只要來一次六級以上大地震或10m以上大海嘯襲擊陸地不就解決了嘛??上次921讓中部該倒的都倒了,所以大家都變的很注重此問題~~問題是非中部和東部地區的老百姓們有這個防範未然的準備嘛??


以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110325000010KK01497

6A7CD840F16F33B9